Eilen sattui silmiini blogi translain uudistamisen puolesta. Yleensä perusteettomat ja epäloogiset väitteet pitäisi jättää omaan arvoonsa silloin, kun sellaisia suoltavat eivät itse asiaa edes tajua. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu ja jokaisellahan on omat mielipiteensä. Mutta sitten kun niitä mielipiteitä aletaan pitämään totuutena, vaikka kuka tahansa voi ne perustella suohon, on syytä viheltää peli poikki. Puhumattakaan että lakeja tai hyväksi havaittuja käytäntöjä pitäisi niiden perusteella ruveta muuttamaan.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan asia translain suhteen on seuraava. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista siihen, jos mies pukeutuu hameeseen ja meikkaa. Tai jos nainen ajaa kaljun ja kulkee reisitaskuhousuissa. Siitä vaan. Mutta kun yhteiskunnan pitäisi alkaa muuttaa omia käytäntöjään, niin ei niitä käytäntöjä mielipiteiden perusteella voida muuttaa. Käytäntöjen muuttamiseen tarvitaan lihaa luiden ympärille eli perusteita ja loogisuutta.
Muutama kysymys, mihin ei koskaan saa vastausta translain muuttamisen puolesta vauhkoajilta:
Sanotaan että ihminen on syntynyt väärään kehoon ja että kyse ei ole kehityshäiriöstä. Kyse ei myöskään myöhemmin ole mielenhäiriöstä vaan totisinta totta. Tiedättekö mitä tämä tarkoittaa, jos noin on? Se tarkoittaa sitä, että ihmisen sisin (eli sielu, tietoisuus, henki, tms.) ei ole yhtä ruumiin kanssa. Ne ovatkin kaksi eri asiaa. Ne syntyvät eri aikaan. Kuitenkin yksi ihminen on syntynyt, kun yksi siittiö hedelmöittää yhden munasolun ja siitä on kehittynyt ihminen. Miten tämä kokonaisuus selitetään?
Julkisessa keskustelussa on alettu käyttää termiä itsemäärittelyoikeus. Tässä tapahtuu täysin sama asia, kuin mitä tapahtui tasa-arvoisen avioliittolain kanssa. Keksitään termi, rummutetaan sitä eikä kukaan uskalla vastustaa sitä, koska luullaan että se termi pitää paikkansa. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei ollut tasa-arvoista nähnytkään. Se oli yhden ryhmän etuoikeus muihin nähden. Itsemäärittelyoikeutta ei ole olemassakaan. Jos on, niin mistä sen voi käydä lukemassa?
Pari selvennystä loppuun:
NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)
Ruumini on jo niin vaivainen että menisi yli 65 vuotiaasta. Saisinkohan ikäni muutettua papereihin että pääsisin eläkkeelle?
http://jukkalaulajainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...
Tuolta löytyy hyvä linkki
Kiitos tästä! Biologiaa on vaikea selättää. Allekirjoitan kirjoittamasi tekstin täysin.
Jos haluan olla pokemon, miksi minun ei sallita laillisesti olla sitä ja miksi minun halujani varten lakia ei muuteta siten, että voin olla pokemon? (ok tosi kärjistetty ja ehkä jopa typerä kärjistäminen, mutta kaikki tämä vähemmistöjen vaateet mihin enemmistön täytyy sopeutua, alkaa tulemaan jo korvista ulos)
Nykyään joka ikisestä tuutista tuuttaa pihalle niin paljon kaikkea "suvaitsevaa" että herkässä iässä olevat murrosikäiset lapset ja alakoululaiset menevät täysin sekaisin. He eivät tiedä ovatko he poikia, tyttöjä, sammakoita vai mitä.
Tässäpä mielenkiintoinen video pojista ja tytöistä. Reportterina nainen.
https://www.youtube.com/watch?v=3lMnEgsEyRM
P.s. Kyllä vähemmistöt tulee ottaa huomioon, mutta nykyisin meno on sitä että vähemmistöt määrää ja enemmistö vikisee. Se EI ole OIKEIN. Se halu mitä haluaa vähemmistöjen puolesta puhua ja olla samaa mieltä, karisee hyvissä ajoin kun vaaditaan kaikkea.
Kysymysasettelulla jopa fiksumpi ja sanavalmis kaveri saadaan kakomaan. Mutta tavan kansa on sen verran höpsöä, että sopivalla tavalla kysyttyihin kysymyksiin on helppo vastata tajuamatta mitä oikeasti edes vastasi, ennen kun lukee kommenttinsa lehdestä/näkee itsensä tv:stä. Siinä onkin jo aikaa sitten miettiä, että hetkinen, eihän minulle tarjottukkaan kun joko tai ja syvällisemmin ajateltuna en välttämättä olisi tuota mieltä.
Vanhemmilla on kasvatusvastuu ja monet vahnemmat jää siitä kasvatusvastuusta paitsi koska työpaineet, kiireet ja yhteiskunnallinen arvostelu kiristää pinnaa siihen että ulospäin näytetään kivalta, mutta sisällä kiehuu. Media tuuttaa pihalle suvaitsevaiston kaikki argumentit ja näitä sitten 3h vanhemmat lapsillensa luettelee. Lapset näkee itsekkin mediasta samaa pakkosyöttöä vaikka se on naamioitu kivasti "ei kiusata kamppaniaan, tai kaikki on erillaisia yms"..
Isketään sinne herkkään paikkaan missä nuoriso sitten arpoo että ollaankohan me nyt sitten homoja, heteroita, sateenkaaren alla vai mitäs ihmettä. Tuolla sanotaan noin ja toisaalla toisin ja vanhemmat kerkeää tekemään lähinnä iltapalan ja siinäpä se on. Perhearvot tässä hektisessä mailmassa ja 3 luokan feminismi mädättää suomen. Uusfeministit, anarkistit, hipit yms ovat samalla puolella tekemässä tuhojaan vaikka eivät todellisuudessa edes kannata toistensa arvoja jos lähemmin arvoja tarkasteltaisiin.
Kyllä tässä isänä huoli kasvaa että mihin tätä maata oikein viedään kun opetussuunnitelmissakin näkyy viitteitä jos mihin.
Kommentoi 9 kommenttia