Jyväskylän yliopisto ja media politiikan narussa
Politiikka on uskomatonta! Vihreiden lakisihteeri koetti ottaa
vallan omiin käsiinsä vaatien poliisin saattaman henkilön poistamista Finnairin
ulkomaanlennolta. Puheenjohtaja Touko Aalto riensi ensimmäisenä antamaan
tukensa alaisensa toiminnalle.
Aalto
oli itsekin vauhdissa, kun läimi itse paljasrintaisena miestä takapuoleen
tukholmalaisella homoklubilla. Oleellista niin lakisihteerin kuin
puheenjohtajankin tempauksissa oli se, että mediaa informoitiin sovitusti
valokuvin välittömästi.
Eikä
tässä kaikki. Puoluetoimisto oli päässyt sellaiseen vauhtiin, missä ajatus ei
enää pysynyt mukana. Vihreiden Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja
sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Irina Tuokko hyökkäsi Jyväskylän yliopiston
kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan päälle tavalla, mitä ei ennen
Keskisuomalaisessa ole nähty. Tuokko ei syyttänyt sentään professori
Puolimatkaa miesten hipelöinnistä ja takapuolelle taputtelussa, vaan väitti
Puolimatkaa suoraan homoja demonisoivien lausuntojen johdosta homofobistiksi.
VIHREÄ TUOKKO unohti
hyökkäyksessään mainita, että eduskuntavaalit lähestyvät ja että hän itse,
juuri nyt Aallon eduskunta-avustajana toimivana, lähtee niihin juuri tässä
roolissa.
Tuokko
sysää kritiikkinsä (KSML 2.8.) professori Puolimatkan kirjoittaman blogin
kautta, otsikoitu 27.7. "Kampanja pedofilian laillistamiseksi" me too -hengessä
pedofilian ja lasten puolustamisen asemasta homoseksualismin vähemmistöaseman
oikeuksien nostamiseksi keskustelun aiheeksi "homofobisia ja homoja
demonisoivia lausuntoja" vastaan.
Luin
kirjoituksen kahteen kertaan. En löytänyt edes suurennuslasin avulla Tuokon
väittämiä. Luettuani Puolimatkan kyseisen blogin olen vakuuttunut, ettei vihreä
joukkovoima ole edes lukenut ko. kirjoitusta tai ei ainakaan ole sitä
ymmärtänyt. Tällaista on ollut vihreiden toiminta laajemminkin.
Mitä
siitä tuleekaan, jos politiikan annetaan päättää, mitä mieltä tiede saa olla ja
mitä oikeuslaitos saa päättää? Mitä siitä sitten tuleekaan, jos
äänestyspäätöksillä ratkaistaan, mitä mieltä tiede saa olla? Kauheaa on edes
ajatella, että yliopisto joutuisi valtion rahoituksen turvatakseen
ajattelemaan, mitä politiikka kulloinkin asiasta on.
Tämä
kaikki on todellisuutta elokuussa 2018. Jokainen voi miettiä, miten tämä vihreä
episodi, manipuloinnin yritys, vaikuttaa vihreiden maaseudun ja maakuntien
valloitukseen ja toisaalta pyrkimykseen päästä mukaan pääministeripeliin.
Ilari Kotimäki
Keuruu